DOI 10.25732/PM.2020.116.4.001

Амбарный долгоносик (Sitophilus granarius Linnaeus, 1758) и его медицинское и хозяйственное значение

Геворкян И. С.

ФБУН Научно-исследовательский институт дезинфектологии Роспотребнадзора, 117246, Москва, Россия

Амбарный долгоносик (Sitophilus granarius Linnaeus, 1758) – один из древнейших и очень опасных вредителей сельскохозяйственной и пищевой продукции. Кроме того, амбарный долгоносик опасен для здоровья людей. В качестве эффективного способа борьбы с этим вредителем рекомендуется применение инсектицидных средств и ионизирующего излучения.

Ключевые слова: амбарный долгоносик, вредители запасов зерновых, аллергия, инфекции, здоровье человека, инсектициды, ионизирующие излучения.

страницы 5-11

DOI 10.25732/PM.2020.116.4.002

История применения инсектицидных действующих веществ. Часть 4. Синтетические органические соединения (амидиногидразоны, фторсульфонамиды, фенилпиразолы, авермектины, спиносины)

Рославцева С.А., профессор, ФБУН «Научно-исследовательский институт дезинфектологии»  Роспотребнадзора, 117246, Москва, Россия

История применения веществ и соединений в качестве инсектицидов и ларвицидов для медицинской и сельскохозяйственной дезинсекции. В Части 4 описаны синтетические органические соединения (амидиногидразоны, фторсульфонамиды, фенилпиразолы, авермектины, спиносины) и их физико-химические, инcектицидные и токсикологические характеристики.

Ключевые слова: инсектициды, ларвициды: амидиногидразоны, фторсульфонамиды, фенилпиразолы, авермектины, спиносины.

страницы 12-17

DOI  10.25732/PM.2020.116.4.003

Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике

Константинов О. К. 1, к. б. н.; Камара С. К. 1; Буаро М. И. 1, к. б. н., профессор; Бальде М. С. 1, к. б. н.; Гаврилов А. В. 2

1 - Исследовательский институт прикладной биологии Гвинеи, Киндия, Гвинейская Республика (Kindia, BP146, IRBAG, République de Guinée);

2 - фирма «Дезснаб–Трейд», Москва, Россия

Проведены испытания пестицидов для борьбы с переносчиками трансмиссивных инфекций и бытовыми насекомыми в условиях влажного тропического климата Гвинейской Республики. Испытывали российские инсектициды «Альфацин», «Биоцемаль», «Тетрацин», «Ципромаль»; зарубежные препараты «Фьюри», «Ультра–гель», «Байтроид» и «Актеллик»; а также родентициды «Варат», «Раттидион», «Бродифакум» и клей АЛТ. В отношении кровососущих комаров оказались эффективными инсектициды «Альфацин», «Тетрацин», «Байтроид» и «Фьюри». При борьбе с постельными клопами в традиционных жилищах сельского типа большая эффективность отмечена для соединений фосфора: препараты «Ципромаль», «Актеллик» и «Биоцемаль», однако 100%-й эффект не был достигнут. Все инсектициды были эффективны в отношении тараканов, отмечена также эффективность «Альфацина» и «Байтроида» в отношении термитов, муравьев и жуков древоточцев. При борьбе с синантропными грызунами (черная крыса, домовая мышь, африканские многососковые крысы) были эффективны зерновые приманки «Варата» и клей АЛТ. Мягкие брикеты «Раттидиона» грызунами не поедались. Экономические расчеты показали рентабельность применения инсектицидов при борьбе с комарами. При борьбе с клопами в сельской местности более рентабельными были препараты «Байтроид», «Биоцемаль» и «Тетрацин», но в целом эти истребительные мероприятия убыточны. Более перспективны в сельской местности обработки против сельскохозяйственных вредителей. Рынок пестицидов Гвинеи в принципе перспективен для освоения российскими фирмами, однако для окончательных выводов требуется его дальнейшее изучение и детальные экономические расчеты.

Ключевые слова: пестициды, членистоногие, грызуны, борьба, Гвинейская Республика.

страницы 18 - 25

DOI  10.25732/PM.2020.116.4.004

Аспекты производства и контроля микрокапсулированных инсектицидных композиций. II. Аналитическое определение инсектицидных субстанций хроматографическими методами

Носикова Л. А. 1,2, Кочетов А. Н. 1,2

1 МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий имени М. В. Ломоносова), 119571, Россия, Москва, пр. Вернадского, 86

2 ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина (ИФХЭ) РАН, 119991, Россия, г. Москва, Ленинский пр., 31

Рассмотрены возможности использования метода ВЭЖХ и ГЖХ при определении сложных многокомпонентных смесей инсектицидных субстанций в коммерческих композициях, произведенных с использованием технологии микрокапсулирования. Зачастую при анализе композиций, включающих инсектициды различных классов, приходится комбинировать оба метода (ВЭЖХ и ГЖХ) или использовать дорогостоящие масс-селективные типы детектирования. Дополнительно были опробованы варианты проведения оценки содержания субстанций в растворах инсектицидных микрокапсулированных средств, осуществлены различные комбинации проведения пробоподготовки и непосредственно аналитического определения. Содержание действующих веществ является важным фактором при определении пригодности средства (рабочих растворов), при этом были рассмотрены представители основных классов инсектицидных субстанций (пиретроидов, фосфорорганических производных, неоникотиноидов, фенилпиразолонов, карбаматов и пирролов). На модельных растворах установлены возможности и ограничения группового определения субстанций в препаратах с использованием стандартного хроматографического оборудования.

Ключевые слова: микрокапсулированные средства, инсектицидные субстанции, определение содержания, pest control, действующее вещество, пиретроиды, фосфорорганические производные, неоникотиноиды, фенилпиразолоны, карбаматы, пирролы, ОФ ВЭЖХ (обращенно-фазовая высокоэффективная жидкостная хроматография), ГЖХ (газожидкостная хроматография).

страницы 26 - 37